助助乐目录：
区块链没有服务器数据存在哪里
区块链数据库存储在哪里
区块链技术应用前景
区块链的实现
区块链没有服务器数据存在哪里
1、从概念上说,区块链的数据是存储在链上的;从物理上说,区块链的数据是存储在每个节点本地的机器的(当然了,现在有的节点是部署在云服务器上的,那数据也就在相应的云端了)。
2、这种存储方式下,因为每个节点都对数据进行了记录,因为,当少数节点试图篡改数据的时候,它也只能篡改自己本地存储的数据,而其它节点通过和自己的记录对比发现数据有篡改时,就会拒绝接受错误的数据。
3、这样的好处是足够的去中心化,不过随着技术和应用的发展,这种存储方式的弊端也逐渐浮现,就是资源利用率低下,因为区块数量是只增不减的,所以存储区块链数据所需的硬盘空间也越来越大,以比特币为例,截止2020年10月的时候,一个完成的比特币区块链数据包大小已经超过了300GB,并且每个节点都需要存这么300多G的数据,想想是不是还是很费事的。
4、一种是对节点进行分类,有的节点来存储完整的区块链数据,即全节点;有的节点只存储交易的哈希(你可以理解为数据的目录),即轻节点,当轻节点需要数据本身的时候,可以根据目录索引去全节点调取相关的数据。至于谁是全节点、谁是轻节点,不同的链可能规则不一样,可以是自发的,比如比特币网络,矿工或者交易所出于安全和效率的考虑,一般都会自己搭建全节点,而一般用户日常偶尔使用,就可以只部署轻节点;也可以是通过投票选举的,比如现在很多DPoS型的公链,验证节点是通过投票选举出来的,必须保存完整的区块数据,以对区块链进行校验并执行出块任务;
区块链数据库存储在哪里
1、艺术归艺术,有时候执着于惊叹数据(的创造物)很美的同时,也不禁想一些更实在的问题:当我们扒开这艺术品一层层的线条,那些没有被刻意放大的细节中,似乎“隐藏”着一个和你我非常相关的世界。
2、工具组合为例。Loop是以社交流(图谱)的方式,将NFTs的所有权转移以一种社交关系的方式呈现出来。你可以理解为一个NFT的公开twitter流,每一个钱包地址相当于一个twitter账户,你可以关注特定钱包地址(ENS)的NFT收藏动态。
3、我是这样考虑这个问题的,,OpenData趋势一定是不可阻挡的,在这个方面一定会有越来越多的人进来做事,也就是说将来每个人在链上的行为或注意力、每个人的digital identity会变得越来越清晰。那这会引发两种(可能更多种)需求:
4、is for participation visualization——参与程度的可视化,也就是将这部分链上数据解读为“参与性”。同样的道理,不难想象还会有其他方面的解读,比如随便想:
区块链技术应用前景
1、区块链应用数字货币:目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快,由于去中心化信用和频繁交易的特点,使得其具有较高交易流通价值,并能够通过开发对冲性质的金融衍生品作为准超主权货币,保持相对稳定的价格。自从有了比特币之后,已经陆续出现了数百种的数字货币,围绕着数字货币生成、存储、交易形成了较为庞大的产业链生态。以比特币为例,参与机构主要可分为基础设施、交易平台、ICO融资服务、区块链综合服务等四类。金融应用:区块链在金融领域有着天生的优势,在互联网上来说,这是区块链的基因决定的。主观来看,金融机构在区块链应用的探索上意愿最强,需要新的技术来提高运营效率,降低成本来应对整个全球经济当前现状。客观来看,金融行业市场空间巨大,些许的进步就能带来巨大收益。金融行业是对安全性、稳定性要求极高的行业,如果区块链在金融领域应用得以验证,那么将会产生巨大的示范效应,迅速在其他行业推广。在金融领域,除去数字货币应用,区块链也逐渐在跨境支付、供应链金融、保险、数字票据、资产证券化、银行征信等领域开始了应用。(1)保险业务:随着区块链技术的发展,未来关于个人的健康状况、事故记录等信息可能会上传至区块链中,使保险公司在客户投保时可以更加及时、准确地获得风险信息,从而降低核保成本、提升效率。区块链的共享透明特点降低了信息不对称,还可降低逆向选择风险;而其历史可追踪的特点,则有利于减少道德风险,进而降低保险的管理难度和管理成本。(2) 资产证券化:这一领域业务痛点在于底层资产真假无法保证;参与主体多、操作环节多交易透明度低出现信息不对称等问题,造成风险难以把控。数据痛点在于各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力、资产回款方式有线上线下多种渠道,无法监控资产的真实情况,还存在资产包形成后,交易链条里各方机构对底层资产数据真实性和准确性的信任问题。(3)数字票据:该领域痛点在于三个风险问题。操作风险,由于系统中心化,一旦中心服务器出问题,整个市场瘫痪;市场风险,根据数据统计,在2016年,涉及金额达到数亿以上的风险事件就有七件,涉及多家银行;道德风险,市场上存在”一票多卖”、虚假商业汇票等事件。区块链去中介化、系统稳定性、共识机制、不可篡改的特点,减少传统中心化系统中的操作风险、市场风险和道德风险。(4) 跨境支付:该领域的痛点在于到账周期长、费用高、交易透明度低。以第三方支付公司为中心,完成支付流程中的记账、结算和清算,到账周期长,比如跨境支付到账周期在三天以上,费用较高。区块链去中介化、交易公开透明和不可篡改的特点,没有第三方支付机构加入,缩短了支付周期、降低费用、增加了交易透明度。(5)征信管理:该领域的痛点在于数据缺乏共享,征信机构与用户信息不对称;正规市场化数据采集渠道有限,数据源争夺战耗费大量成本;数据隐私保护问题突出,传统技术架构难以满足新要求等。在征信领域,区块链具有去中心化、去信任、时间戳、非对称加密和智能合约等特征,在技术层面保证了可以在有效保护数据隐私的基础上实现有限度、可管控的信用数据共享和验证。(6)供应链金融:这一领域的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,降低融资成本、减少融资的周期。(7)资产证券化:这一领域业务痛点在于底层资产真假无法保证;参与主体多、操作环节多交易透明度低出现信息不对称等问题,造成风险难以把控。数据痛点在于各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力、资产回款方式有线上线下多种渠道,无法监控资产的真实情况,还存在资产包形成后,交易链条里各方机构对底层资产数据真实性和准确性的信任问题。区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,增加数据流转效率,减少成本,实时监控资产的真实情况,保证交易链条各方机构对底层资产的信任问题。区块链 + 行业应用:
2、随着区块链技术在金融领域应用的不断验证,其技术优势在其他行业领域也逐渐体现出价值。目前,医疗健康、IP版权、教育、文化娱乐、通信、慈善公益、社会管理、共享经济、物联网等领域都在逐渐落地区块链应用项目,“区块链+”正在成为现实。(1)区块链 + 医疗:医疗领域,区块链能利用自己的匿名性、去中心化等特征保护病人隐私。电子健康病例(EHR)、DNA钱包、药品防伪等都是区块链技术可能的应用领域。IBM在去年的报告中预测,全球56%的医疗机构将在2020年前将投资区块链技术。(2)区块链 + 物联网:物联网是一个非常宽泛的概念,如果将通信、能源管理、供应链管理、共享经济等涵盖在内,区块链技术的物联网应用将成为一个非常重要的应用领域。(3)区块链 + IP版权&文化娱乐:互联网发展的越来越好,数字音乐、数字图书、数字视频、数字游戏等逐渐成为了主流。知识经济的兴起使得知识产权成为市场竞争的核心要素。但当下的互联网生态里知识产权侵权现象严重,数字资产的版权保护成为了行业痛点。区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,利用区块链技术,能将文化娱乐价值链的各个环节进行有效整合、加速流通,缩短价值创造周期;同时,可实现数字内容的价值转移,并保证转移过程的可信、可审计和透明,有效预防盗版等行为。(4) 区块链 + 公共服务&教育:在公共服务、教育、慈善公益等领域,档案管理、身份(资质)认证、公众信任等问题都是客观存在的,传统方式是依靠具备公信力的第三方作信用背书,但造假、缺失等问题依然存在。区块链技术能够保证所有数据的完整性、永久性和不可更改性,因而可以有效解决这些行业在存证、追踪、关联、回溯等方面的难点和痛点。
区块链的实现
1、为建立更加透明、合作主体更加多元的政府,美国于2009年发布了《开放政府指令》,要求政府各部门、机构打开向美国公民提供数据资源的大门,并由联邦政府主导统一建立数据开放门户网站—Data.Gov,做到全面开放政府拥有的公共数据。由此便开启了全球各国开放政府数据的浪潮。2015年国务院印发的《促进大数据发展行动纲要》,强调要在开放的前提下做好数据安全、隐私保护,在开放思路上增量先行,并提出要在2018年建立统一的国家政府数据开放平台,2020年逐步实现卫生、医疗、交通、气象等领域的数据向社会开放的目标。政府数据作为不可或缺的资源是数字经济发展的重要推动力量。以数据为核心的生产资料不仅具有公共物品的特性,其潜在的价值与可高度重复利用的特点,使开放的政府数据拥有广泛的用途。
2、我国政府数据开发的工作尚在起步阶段,大多数研究也停留在对现有实践经验的总结上。目前已有上海、武汉、佛山等地顺利搭建政府数据开放网站,但网站建设、运维速度较慢,相关功能的建立还处于初级阶段,不能很好得满足各类用户的需求;公民普及度较低,使用程度不高;技术更新速度跟不上数据增长速度等一系列问题。区块链最初是数字加密货币体系(比特币)的核心支撑技术,因其具有高安全性、去中心化、分布式共识等特点,赢得了政府、企业和资本市场的广泛关注。区块链技术的出现将从技术手段上解决政府数据孤岛和信息壁垒的问题,同样对数据安全、数据权属问题的解决提供崭新思路和发展方向。
3、当前,我国已出台有关政府数据开放的部分试行政策以及与之相适应的法律制度,各级地方政府部门也积极开展试点。但我国政府数据开放立法仍存在一些问题:第一,传统的自上而下的政府治理模式受到“大数据”冲击,在政府数据开放的试点实践和理论研究上认识不足;第二,目前我国在政府数据开放领域的立法属于空白,缺乏制度规定;第三,相关政策的实现层级低,政府数据开放思路缺乏宏观设计与技术支撑;第四,政府部门对数据开放的监管职能分布不明确;第五,政府数据开放目前尚处于低普及率和使用率,相关立法动力不足。区块链的应用除了自身技术的更新、深化,最重要的是需要被赋予技术适用的合法场景。政府数据开放在法律层面要体现出公共性、规范性与正当性。由于我国尚未出台区块链技术应用于政府的相关法律法规及政策,也未制定与信息隐私相适应的法典,导致技术应用时无法有效识别数据信息开放边界,造成政府数据被过度保护或不保护、数据泄露或滥用,从而影响政府部门、社会组织无法将公共数据的开放做到全面、透明。
4、大数据时代下的数据应用往往容易侵犯公民、组织等的安全和隐私。公共数据十分集中,数据窃取、滥用、交易变得更容易,隐私保护问题没有得到真正的解决。政府必须考虑数据价值的挖掘、数据安全、隐私保护之间的平衡问题。此外,安全技术(安全性机制、数据脱敏技术等)在数据开放环境下可信任程度会有所降低。政府数据资源在开放共享过程中最需要解决的是数据安全性问题。现阶段,政府和企业掌握着大量的公民个人信息,数据量大,来源广泛,但对这些个人信息安全或隐私的保护程度远远不够。对政府数据开放来说,技术的落后无法保障整个数据生命周期的安全,频繁的数据整合、交换使得数据安全系数下滑。数据安全技术的落后必将对公民、政府甚至国家信息安全造成威胁。
