助助乐目录：
互联网法院送达地址确认书
区块链应用于法院
区块链与智慧司法
易易app下载
互联网法院送达地址确认书
1、。经全国人民代表大会常务委员会审议通过,2022 年 1 月 1 日起,经受送达人同意,人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书,包括判决书、裁定书、调解书。最高人民法院在《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》中,明确提出在严格遵守民事诉讼法和民事诉讼法司法解释关于电子送达适用条件的前提下,积极主动探索电子送达及送达凭证保全的有效方式、方法。
2、本文转载自IT之家。本站转载此文目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容,本网站对此声明具有最终解释权。
区块链应用于法院
1、区块链在司法领域的应用优势是存证成本低,而证明力相对高,从而降低诉讼成本。目前,主要应用有两个方向,一是最高法建设了一个各级法院内部使用的区块链平台,一个是第三方区块链存证平台,面向社会提供电子数据存证服务。
2、。在区块链技术出现之前,依据相关立法,电子数据只能通过公证的方式实现有法律效力的存证、取证、举证、质证。区块链存证平台不同于公证处的国家公信力背书,是用技术自证作背书,是一个“数字公证处”。因此,区块链存证平台应与当事人无利害关系,否则会存在资质问题。
3、公证处有《公证法》等法律支持,区块链有《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(2019)、《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定(征求意见稿)》(2021)等法规支持区块链证据的效力。现在只有三大互联网法院有区块链存证的判例,对于案值较大的案件,公证仍是主流证据保全手段,同时也出现了很多“公证+第三方区块链”的方式,增强效力,杭州互联网法院第一案就是“国家公证+区块链”的方式认定证据。但这其实是否定了区块链证据的独立证明力。
4、三大互联网法院各自形成了内部的区块链存证技术要求,对接的“天平链”、“网通法链”、“洛谱链”在资质、技术标准方面都存在差异。电子证据的技术标准还存在多头立法的问题。公安部、司法部发布的取证规范流程存在差异,如司法部2014年发布的《电子数据司法鉴定通用实施规范》,公安部2012年《电子数据法庭科学鉴定通用方法》,2020年5月司法部发布《电子数据存证技术规范》等。
区块链与智慧司法
1、2018年10月,杭州互联网法院院长杜前带队走访了中国网络作家村,了解到网络作家维权难的现状,立即推动利用司法区块链解决这一难题。当年12月,中国网络作家村上链,维权者可在线上完成从创作到维权所有内容全流程记录、全链路可信、全节点见证,有效解决了作者身份确定难、作品形成时间及内容固定难和侵权证据取证难等问题。其后,2019年5月,长三角四地法院引入区块链技术,全国首次实现起诉、立案、送达、举证质证、开庭、审判、执行、档案管理、数据管理等影响审判质量效率、影响司法公信力的关键环节的实时上链。随后6月,杭州互联网法院又融合多项“黑科技”,首创了“5G+区块链”的涉网执行新模式,开启了系统化运用前沿信息技术赋能执行的新纪元。
2、区块链“牵手”司法,是为了解决电子证据的生成、存储、传输、提取和验证问题。杭州互联网法院司法区块链是全国首个跨地域、跨法院、跨层级的司法链联盟,对于深化司法体制改革,推动审判能力和审判体系现代化具有重要意义。同时,在推动长三角区域一体化发展层面上,它也实现了数据一体化、信用一体化、市场一体化和司法一体化。
3、在先行先试的杭州,司法改革不止步。建立全国统一的司法链平台,以此构建数字社会的底层和基础是未来法院的一个发展方向。未来,这几个方向将继续深化发展、同步推进:依托“主体信用+算法信用”实现电子数据在整个司法流程的可信传递;建立信息交换和共享常态化机制,打破数据孤岛、价值深井,形成党政领导、政法主导、社会协同、多方参与、齐抓共管的诉源治理工作格局;推动区块链智能合约技术在司法领域的应用,打造互联网时代下新的契约签署及履行形态,从而推动网络信用体系再造。(本站编辑 祝婷兰摘编)
易易app下载
1、近期,在互联网法庭宣判的一起小案件引起了各大媒体平台和创作者的广泛关注——6月28日,企鹅号作者“蜀山笔侠”诉深圳市捷声文化传播有限公司侵犯著作权一案,在广州互联网法院线上解纷站点“枫桥E站”公开审理,主审法官当庭通过“至信链”平台进行哈希校验,认可原告提交的权属证据和侵权证据,最终判决原告胜诉。这是国内首个从作品确权到侵权取证全流程采用区块链固证技术并且取得成功的著作权维权案件。而给内容创作者维权带来巨大的改变的区块链司法应用平台“至信链”,正是中国网安区块链研发中心联合腾讯云区块链、腾讯法律创新中心、枫调理顺科技等团队共同打造。至信链的底层技术融合了中国网安区块链研发中心、腾讯云区块链技术团队的核心优势,为案件固证提供了全流程技术支撑。我们特此联系并采访了中国网安区块链研发中心总经理、全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员安红章,腾讯法律创新中心负责人吴平平对此次业内具有标志性意义的链上著作维权“第一案”的看法,并解释了至信链在整个案件中的具体解决方案。背景:内容维权,难于上青天知名自媒体人“六神磊磊”曾在其个人公众号上向另一位自媒体人周冲开炮,列举出了许多证据,证明周冲涉嫌抄袭。一时间,“洗稿”一词迅速走进了人们的视野,也引起了越来越多原创作者的关注。究其背后,是随着近些年自媒体内容行业的蓬勃发展,洗稿和内容抄袭问题也相应接连的发生。从法律层面来讲,众所周知的是相关的《著作权法》并非保护思想、只保护思想的表达,如果“洗稿”者并没有完全抄袭原创作者的作品,而是把该作品的意思换成自己的语言风格写出来,作为作品的著作权人如何认定自己的作品被别人“洗稿”就很难确认了。让人更难受的是,即使知道自己被抄了,想要维护自己权益却还是困难重重。因为走上法院,不仅耗时耗力,还不一定能成功:? 常规司法诉讼流程长、时间久,往往是一场浪费体力又浪费精力的拉扯战,结果还不一定好(可参考:于正vs琼瑶阿姨)? 02提供的证据很难被法院认定。现在内容大都是网上生产传播,抄袭者可以在后台轻易删删改改内容,这样的证据法院很难采信。正因如此,不打招呼的搬运抄袭和“洗稿”等侵权行为在自媒体的江湖愈演愈烈。侵权成本低、维权成本高,版权保护,任重道远。至信链助力原告便捷维权,保护数字内容通过案审,我们观察到本案中的原告“蜀山笔侠”在入驻企鹅号后,发布了多篇原创文章,并一直在通过基于至信链区块链技术的“一键维权”系统功能、授权平台对盗版侵权其作品的行为进行维权。而被告未经许可,擅自通过其自媒体账号“捷声文化”全文复制、转载“蜀山笔侠”的原创文章,严重侵犯了原创作者的权益。中国网安区块链研发中心总经理、全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员安红章对此表示,相较于传统内容版权的保护模式,“至信链”能提供完整闭环的数字内容保护解决方案,基于区块链技术,建立版权存证平台,实现版权存证、版权追踪、侵权存证等多个环节的有效进行,能够解决维权取证难问题,为自媒体创作者提供全方位的版权保护,维护创作者权益。安红章还表示,通过“至信链”可以直联数字内容生产方,做到原创作品产生即上链并进行确权存证,通过监测服务对抄袭侵权等证据固证上链,在链上权属证据、侵权证据明确,且时间点明确时,受害方可提交证据快速发起诉讼,司法机构可使用至信链通过的入口对电子证据进行核验,确认是否是事前产生即上链的证据。本案则是至信链助力自媒体内容账号维权的典型应用,从作品确权到侵权取证均运用了区块链技术。本案中的证据明确且可信度高,因此法官在案件裁决时非常快速,从而提升整个案件审判全流程的运转效率。腾讯法律创新中心负责人吴平平对此表示,区块链解决价值传递的问题,当流程中发生纠纷的时候,价值该如何传递、这个矛盾怎么解决?这本身是解铃还需系铃人,本次案件中法院本身就把基于至信链的区块链司法存证技术在案件审判流程中应用了起来,通过至信链对作品权属进行确权、对侵权证据进行固证,建立一条基于区块链的由电子数据到电子证据的可信通道,有效的解决了这个问题,大大的提高了认定效率并降低了原创作者的维权成本。吴平平还表示,目前数字经济的转型关键是解决数据信任问题,而对此最有发言权的则是各级司法机构。自2012年被确认为独立的证据类型至今,电子证据的数量已在各类司法证据中达到七成以上的比例,由此可推断,未来几年电子证据或成最主流的证据类型,而至信链则会在这个过程中扮演更重要的角色。全流程自动化存取证,侵权无处遁形针对原创版权保护实践中“确权难、取证难、维权难”等痛点问题,至信链在一经推出时便创新性的提出了“全流程自动化存取证+在线诉讼”的数字化版权保护解决方案。在本次案件中,主审法官在当庭通过至信链平台进行哈希校验后,确认原告提交的权属证据和侵权证据未发生篡改,可以推定其真实性及证明力,明确了文章的原创作者以及被告的侵权行为,进而对案件进行快速裁判,并最终判决被告赔偿原告经济损失和合理开支800元。原文上链 确权存证????????在确权环节,作者在企鹅号平台上发表作品时即上链存证,第一时间在区块链上固化作者对文章的权利关系,上链存证后作者还可获取至信链出具的电子存证证明书,相当于给原创文章开张“出生证”。本案中,“蜀山笔侠”文章发布的同时,即自动上链存证,确认作品权属信息,轻松证明“我就是原创作者”。全网监测 侵权固证权利关系确定后,企鹅号会通过全网扫描监测侵权行为。至信链取证平台则对侵权证据进行可信取证并实时上链固定。本案中,被告将“蜀山笔侠”的原创文章全文搬运的行为,便被至信链实时固定,侵权者无所遁形。在全流程证据明确且可信的情况下,如侵权方依旧不停止侵权行为,平台方将为作者发起代理诉讼维权流程,选择在互联网法院在线诉讼平台或“中国移动微法院”上提交相关电子证据,进行网上立案。严厉打击 高效维权诉讼阶段,法院可以使用至信链提供的在线证据校验工具,对当前权属证据及侵权证据进行校验。如证据校验通过则证明该证据自产生时上链到现在未发生篡改,可以推定其真实性及证明力。在链上权属证据、侵权证据明确可信的情况下法官可对案件进行快速裁判,高效打击侵权行为。全流程线上化可大大提升诉讼维权的效率,助力原创作者及内容平台高效率、低成本地维护自身合法权益。????????至信链为原创保护提供高效、易用、低成本的确权能力、取证能力、线上诉讼能力,降低了打击侵权者的门槛,有利于构建一个健康、良性发展的内容创作生态。截至目前,至信链已接入多家公信力机构,如工信部一所、四川省高级人民法院、深圳前海法院、广州互联网法院、鹭江公证处、首都版权保护联盟等。除了版权保护,至信链还将持续探索金融存证、类案速裁、智能合约等场景的应用,致力于构建至信数字生态,打造数字社会可信基础设施,助力数字经济发展与法治社会建设。?中国网安区块链研发中心中国网安区块链研发中心,自2015年起长期致力于区块链领域技术研究、产品研发和应用推广工作,秉承“安以致信,链惠天下”的发展理念,创建“电科信链”品牌,以密码为核心打造区块链安全服务和可信应用,已经成为国内知名的以“安全”为特色的区块链技术及产业化团队。申请区块链专利30余项,研究成果被广泛应用于军事、政务、金融、司法、版权等领域,并联合行业优势企业打造运营了“信链易融”、“信链臻品”、“至信链”、“知信链”、“产金链”等多个专业性联盟链,链上确权资产达5000万件。以上内容来源于中国网安公众号,如有侵权请联系删除!
