助助乐比特币行情站,比特币知识科普

区块链治理机制介绍怎么写-区块链治理机制介绍怎么写好

目录:

区块链的传播机制是什么

区块链是一种治理模式

在区块链监管政策方面

区块链推进社会治理

万字的意义

高成宝

POC研究

推荐一本区块链的书

区块链的传播机制是什么

区块链的传播机制是什么

1、区块链能支持一些有别于传统的治理机制。比如,对分布式自治组织,不存在传统意义上的资产负债表,也不存在代表股东权益的股票,但可以通过智能合约赋予某些Token以收益权和治理权,其中收益权通过分红、回购等方式实现,治理权通过参与治理投票来实现。这类股权型Token还可以兼具功能属性,代表是一些加密货币交易所发行的所谓平台币。平台币持有者可以用平台币向加密货币交易所支付交易费用,有时还能享受打折的交易费用。平台币给予其持有者通过投票参与加密货币交易所治理的权利。加密货币交易所承诺定期拿出一定比例的利润,回购平台币并销毁。股权型Token与公司股票有显著差异,但区块链存在一些不容忽视的治理短板。

2、Token价格波动对基于Token的激励机制的影响。在公有链的共识算法(特别是POS型)、分布式自治组织以及侧链项目中,出现了很多精巧的机制设计,用Token激励区块链有关参与者的行为趋向预期目标。如果Token有二级市场交易并且价格波动性较高,即使这些机制设计在区块链内能做到激励相容,区块链有关参与者的行为也可能偏离预期目标。比如,很多机制设计需要Token持有者将自己的Token锁定一段时间,并给予Token持有者一定数量的Token奖励。锁定Token相当于放弃了在二级市场逢高出售Token的权利。如果Token价格波动性很高,期权估值也会很高,意味着需要给Token持有者很高的奖励才能激励他们锁定Token。

3、智能合约的功能短板使现实世界中一些普遍使用的治理机制很难移植到区块链场景中。,在区块链内根据智能合约构造贷款、债券和衍生品等金融工具是比较困难的,而这些金融工具有重要的治理功能。因为不存在负债,分布式自治组织不存在破产问题(尽管其活跃用户数、经济活动量以及发行Token的价格可以趋零),其发起者和运行者也不会像公司所有者和管理者那样面临来自债权人的约束。对分布式自治组织,也无法引入债转股和优先清算等条款。其次,对赌条款是保护投资者权益的重要手段之一,是投融资双方针对未来不确定情况(主要体现为融资方业绩)的一种约定。但因为去中心化预言机的缺失,很难可信地将区块链外的业绩信息写入区块链,也就很难用智能合约实现对赌条款。

4、Token的快速变现机制影响了区块链项目投融资双方的利益绑定。现实中很多投融资条款的前提是股权不能转让,股权的非流动性将投融资双方的利益绑定在一起,激励他们共同努力,直到公司上市后他们的股权才可能变现退出。

区块链是一种治理模式

区块链是一种治理模式

1、区块链设计的基本方面的其中一个是区块链治理机制的发展。简单来说,区块链治理是在区块链上制定设计变更的机制。 鼓励适应和发展变革能力的治理体系是旨在长期成功的区块链的关键。

2、本质上,区块链的变更过程是通过更改区块链协议运行的底层代码来实现的。 在大多数情况下,存在一个中心式的代码存储库,它构成了权益持有者用来运行节点的“客户”的基础。这方面的一个例子可能是以太网基础代码库——

3、。这些代码库通常包含协议主要部分的规范,例如区块大小、挖掘难度、交易费用和其他类似的关键系统参数。治理只是决策过程,导致协议的这些部分发生变化,无论是增加/删减还是代码库的更改。

4、评估区块链治理的最佳方法可能是概念化治理系统如何处理其参与者及其经济激励。 区块链中的每组权益持有者都有不同的激励措施。 团体通常会根据自己的兴趣对区块链系统进行更改,以便具有相反激励的团体竞争制定系统变更。从逻辑角度来看,最佳治理系统将为大多数用户采用最佳经济结果。也就是说,该系统将使所有权益持有者的经济福利最大化,而不是被少数人的激励所扭曲。

在区块链监管政策方面

在区块链监管政策方面

1、众多业内重量级大咖:包括浙江中国工程院院士、浙江大学教授陈纯、万向控股有限公司副董事长肖风、数字经济之父Don Tapscott、以太坊创始人Vitalik Buterin、蚂蚁金服首席架构师童玲等分享了自己对区块链技术的理解。

2、在谈到区块链的时候,我们往往会谈到分布式网络、分布式存储、分布式账本、分布式计算,尤其是在物联网时代,边缘计算成为了一个非常重要的概念。在物联网发展到0时代,传感器或芯片本身就具备计算的能力,我们无需把传感器的数据通过网关、路由传到中心化的数据库计算再把结果反馈到终端设备。这种方式就叫做边缘计算,也可叫做分布式计算——计算发生在任何地方。

3、这些技术最终导致了分布式商业模式雏形的出现,如中国的滴滴打车就初步具备了分布式计算的特点。世界上也出现了非常多分布式组织,目前也非常盛行的所谓社区的组织结构,就很类似于分布式组织。在这样的技术和商业模式的推动之下,最后整个社会结构,也会趋向于分布式社会,而区块链将会成为一个商业模式、社会结构、组织模式的基础设施。因此区块链的治理机制中最重要的一点就是分布式架构。

4、区块链技术起源于社区组织,从最早的比特币区块链到目前为止所有的公有链都是以社区的方式在运行。在一个社区的组织之下,如果要对这个系统做任何的改进,或者要确认某些事情,就只能是共识,而且必须是全网共识。不仅仅是区块链的记账方式要全网共识,任何规则的改变,都必须在全网达成共识。

区块链推进社会治理

1、其实对于治理,目前行业内并没有一个明确的概念上的定义。很多人想到治理的时候,总是会不自觉的想到算力大战、硬分叉、拉票、贿选之类的词汇,要么就陷入POW和POS哪种共识机制的治理更加有效之类的问题当中去,这篇文章算是我对于治理问题的系统思考。

2、治理这个词在公司法里,并不是一开始就存在的。在原来的个人独资企业、合伙企业里是没有治理这个词的,反正利益相关者就那么几个人,老板一拍桌子,事情就这么决定了,公司大小事都是老板一人说了算,没什么治理不治理的问题。

3、当公司的规模逐渐变大,比如出现有限责任公司、股份公司、上市公司的时候,这个时候利益相关者多了起来,而且公司又面临所有权和决策权的分离,这个时候权力如何划分,权力之间如何制衡,利益如何分配的问题就重要了起来,于是出现了治理的问题。

4、当权力高度集中的时候,只有管理的问题,没有治理的问题。这个问题也可以这么理解:中心化程度越高,越侧重管理;去中心化程度越高,越侧重治理。 通证经济相比于上市公司,它的经济体系更加开放,权力更加分散,利益相关者更多,所以治理问题的重要性才会日渐凸显。

万字的意义

1、当我们看待DAO的时候,需要将其与传统的治理框架对比着看。这篇论文谈及治理机制时涉及了美公司法,美公司法倡导“赋权法”(enabling approach),即允许美企在一定程度上进行公司自治(privately-order)。这种公司自治与基于区块链治理的理念不谋而合。

2、区块链世界里不仅只有钱。加密世界的现代炼金术士激励了一批技术专家重新思考金融和商业世界的运作方式。这些技术专家的目标不仅仅是支付系统和其他金融工具。基于区块链的生态预示着未来世界的发展趋势:线上群体将以跨距离、用假名的形式进行协调合作,且合作或完全依赖于软件。

3、至少与现有法律实体相比,DAO具有一定的运营效率。目前管理5亿多美元资产的组织正在使用它,这表明法律制度应采取措施适应其增长和发展。DAO能够快速汇集和部署资本,并以低成本和精简的数字投票方案实施;而DAO内部控制既可以保护成员资产,也可减少对欺诈以及滥用职权的监督。

4、然而,DAO并非没有挑战。对理想DAO的设计仍在探索之中,这一过程暴露了具有挑战性的治理问题,这些问题可能最终阻碍DAO的发展和壮大。DAO没有得到正式承认,也不适用于现有的商业协会;这使得DAO很难与传统商业实体互动,并给组织成员带来个人风险。在某些情况下,DAO的权益可能难以分类,这在涉及证券法时会引起监管部门的担忧。

高成宝

1、区块链是一种颠覆性技术革新,它从技术底层解决了传统互联网面临的“数据孤岛”“数据确权”和信任构建问题,从而重塑着大数据时代的治理结构,促使政府科层组织、政府与市场、政府与社会关系发生改变,进而推动公私边界和治理价值随之重构。区块链在宏观调控、经济与社会性监管、公共服务、数据治理、社会征信等诸多领域带来创新模式,然而,也面临价值伦理、技术赋能限度和资本角色等方面的挑战和局限。

2、“当今世界,新科技革命和全球产业变革正在孕育兴起,积极利用最新科技成果,推进国家治理现代化,关系到‘两个一百年’奋斗目标和中国梦的实现。”区块链被称为新科技革命中一项“颠覆性”技术,它正在对政府治理产生深远影响。麦肯锡公司认为,区块链是“继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后,目前最具有触发第五轮颠覆性科技革命潜能的核心技术”。各国政府也纷纷出台政策,推动区块链技术发展。例如,英国将区块链政府建设提高至国家战略,中国将区块链确定为战略性前沿技术和颠覆性技术,美国、澳大利亚、爱莎尼亚、瑞士、新加坡等国也纷纷在身份认证、政府管理、税收、数字货币、支付、土地交易、金融监管等诸多领域,推进政府管理创新。

3、区块链到底是怎样一种技术? 其创新的本质是什么? 它如何对政府治理产生影响? 研究以上问题对于把握科技革新的前沿动向,应对“颠覆性技术”带来的机遇和挑战,推进经济社会持续性健康发展,都有重要意义。

4、亚当·斯密认为,“个体追逐利益最大化,就能实现社会利益最大化。”然而,信息不对称情况下,理性个体间难以建立信任关系,从而出现“拜占庭将军难题”,使市场上的多方利益受损。信任问题的传统解决方案是第三方担保,即银行、政府、支付宝等被社会广泛信任的“中心化”机构,为信息不对称的理性个体两方担保。但是,第三方担保也存在缺陷。一方面,第三方担保会产生交易成本,尤其在跨国交易、小额支付等情况下,交易成本挤压微薄的利润空间,导致交易无法达成; 另一方面,“中心化”的第三方担保者,会无偿占有交易双方信息,这又带来隐私安全问题。为 弥 补 第 三 方 担 保 的 缺 陷,2008年,中本聪( Satoshi Nakamoto) 提出用基于“分布式账本”的区块链来解决互联网上的信任问题。所谓区块链,可以简单理解成一个分布式账本,当网络交易发生时,“账本”会用加密方式,记录一件数据资产的整个交易过程; 所谓“分布式”,是指“账本”不是掌握在单一个体或机构手中,而是通过实时数据共享,实现多方相互监督。即将交易过程数据,存储在网络中无数电脑的数据库中,通过实时透明化的多方相互交叉监督,代替传统的第三方担保,建立信任关系。

POC研究

1、本文对区块链的治理机制进行了研究,并对 Polkadot 治理机制进行了详细分析。Polkadot 的治理机制采用了一系列特殊设计,包括理事会、锁仓投票机制、自适应仲裁偏差规则和延迟生效等,在一定程度上解决了链上治理存在的问题。但它能否保证项目持续良性发展,还需要等待治理功能上线之后的进一步检验。

2、。随着项目的运行,生态中的参与者需要根据实际运行情况对项目进行必要的更新和升级,以使项目持续良性发展。然而,不同参与者的核心利益并非完全一致,因而对项目的技术路线和发展方向持有不同意见。治理机制可以解决这个问题,使不同参与者最终达成共识。

3、。链下治理的基础是生态中的参与者广泛参与讨论,其主要流程如下:,参与者(包括项目团队、开发人员、矿工、节点运营商和 KOL 等)可以研究并制定变更提案。接着,参与者在社交媒体上(例如 Twitter 和 Reddit 等)对提案表达观点,并进行充分讨论。,核心开发者根据社区的反馈决定是否接受该提案;如接受,开发者会对项目代码进行更新和升级。最后,矿工、节点运营商和社区成员决定是否支持提案。如果支持,他们会选择升级节点客户端并维护新链。

4、。但链下治理存在很多问题。第一,如果参与者之间无法达成一致,那么他们会分别选择维护原来的链和新链,导致区块链发生硬分叉,削弱整个社区的力量。第二,链下治理的各个环节没有明确的时间节点和判断标准,会

推荐一本区块链的书

1、应用中的现状和问题。第二部分介绍区块链的今生,讲述了区块链在数字金融资产领域的应用,从全局角度介绍了三类技术的发展路线,列举了以太坊、侧链、瑞波币等9种技术方案,介绍了银行、证券、保险、地产、无形资产等典型应用案例,并详细描绘了区块链的产业生态。第三部分介绍区块链的未来,讲述了区块链在经济社会各领域的应用,阐述了区块链技术对互联网新经济的重要意义,描述了未来基于区块链的计算架构、治理机制、组织结构、商业模式和应用模式,以区块链定义世界为理念,介绍了它在健康、能源、互联网、大数据、物联网、政府、商务、物流、教育、公益、文化、公证、预测等领域的应用案例。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:助助乐 » 区块链治理机制介绍怎么写-区块链治理机制介绍怎么写好
分享到: 更多 (0)

比特币实时行情-比特币最新价格-btc今日走势-助助乐

助助乐助助乐

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 23,405.27
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,657.26
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 331.14
binance-usd
Binance USD (BUSD) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 0.410157
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.092649
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000012
litecoin
Litecoin (LTC) $ 99.60
solana
Solana (SOL) $ 24.54
tron
TRON (TRX) $ 0.063908