助助乐目录：
互联网哲学
华尔街巨头纷纷上调展望
知识产权保障途径
知识产权信息
区块链对知识产权的影响
拜登台积电
互联网哲学
1、埃森哲已经为一种类型的区块链申请专利,这种区块链允许预先挑选好的机构访问这种账本,并对账本上的条目进行编辑,埃森哲还宣称这种区块链原型更具吸引力,因为它允许对信息进行修改或者删除。
2、在Expedia上使用比特币购买的每一块披萨或者预定的每一间房都会成为一种永久性交易记录。不用担心,至于具体的细节——如购买了多少披萨-不会永久记录下来,只是记录发生了交易和进行了价值交换。
3、Lumb的两种声明在本质上就相互冲突,并突出了比特币被创建的原因。当你开始允许某些人更改区块链账本记录的时候,那么从这时起,你就开始侵蚀区块链所建立的信任。尽管这种对账本做出改变的原因也行是正当的,如人为失误,但是不管怎么说都是打开了一扇毁灭信任的大门。
4、外汇市场提供了大量的例子,一旦信任被腐蚀,会发生什么。从1975到2007——后布雷顿森林时期,在只有主权国家承诺作为保障的情况下让外汇自由浮动,结果全球发生了201起货币危机。
华尔街巨头纷纷上调展望
1、据《金融时报》报道,咨询服务业巨头埃森哲(Accenture)已在欧美获得可编辑区块链模型专利。此种区块链允许在已授权的区块链系统中,由中央管理员修改及删除储存信息。埃森哲于本周二展示了其与史蒂文斯理工学院(Stevens Institute of Technology )教授Giuseppe Ateniese共同研究出的区块链模型。
2、此种原型可快速修正区块链上的错误。而现有区块链模型是无法实现快速修正的。这是由现有区块链的不可更改特性造成的: 若需编辑现有区块链,只可通过恢复上一条记录并删除需更改记录来完成。这将花费大量时间。而在金融机构中,需要大量的交易,并随时可能出现人工错误。所以埃森哲的区块链模型可大大提高区块链在金融机构中的可用性。
3、“一个可更改的区块链只能视为一个数据库。区块链的整个意义就在于它的不可更改性,这简直是逆道而行。”Dislytics(著名区块链咨询公司)的创始人Gary Nuttall如是说。因为无需授权系统(permissionless system)是去中心化的,交易记录不可篡改是其中心属性。
4、这其实并不和埃森哲的新区块链模型相悖,因为埃森哲所做的模型是基于授权系统的(permissioned system)。授权系统将由中央管理员根据约定规则管理。这和现有区块链的开拓者们(如比特币)所用的无需授权系统不同。埃森哲指出不可编辑性在授权系统中并非必要属性,因为此系统由单一机构控制。不可篡改这一属性阻碍了金融机构使用区块链的应用。
知识产权保障途径
1、\o “点击文章标题可访问原文章链接” \o “点击文章标题可访问原文章链接” 小甘知产浅析区块链技术及其专利保护策略随着区块链技术的日益成熟,区块链技术的价值也在逐步凸显。对于区块链用户、区块链技术开发者等利益相关者而言,如何考虑区块链技术的专利保护策略,应对未来该领域的激烈竞争,至关重要。?第一部分?区块链技术概述?区块链的概念在2008年,中本聪第一次提出了区块链的概念。在随后的几年中,随着比特币的出现发展,区块链成为了电子货币比特币的核心组成部分:作为所有交易的公共账簿。所谓的区块链,其基本思想是建立一个基于网络的公共账本(数据区块),每一个区块包含了一次网络交易的信息,由网络中所有参与的用户共同在账本上记账与核账。而且,由于区块网络中的所有数据都是公开透明的,故其能验证整个区块网络中任一区块信息的有效性。换言之,整个区块网络根本不需要有一个中心服务器充当信任中介,便能在技术层面保证整个区块网络信息的真实性和不可篡改性。从技术实现层面来讲,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据(即每一个区块都包含有前一个区块的加密哈希值,由此创造出一条有效的、不可篡改的由区块及其对应指纹信息所构成的链,并一直延伸指向创世区块)、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据(即所有的节点如何对同一个提案或者值达成共识,并根据共识对区块数据进行相应修改)、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全(即利用对称加密、非对称加密等网络安全算法对交易数据进行加密传输和限制访问)。?从计算机网络结构层面上看,区块链是一种分布式的网络构架。网络中的每个节点都执行并记录同样的交易,并将这些交易组成区块网络。同一个时间只有一个区块能够添加到区块链网络中,每个区块都包含了一个数学证明(前一个区块的加密哈希值)以验证该区块是紧跟着前一个区块的。这样,基于区块链的“分布式数据库”就能够在整个网络中保持一致性,个人用户与账簿(交易)的交互便受到强加密的安全保护。?区块链的四大特点1 去中心化区块链是一个建立在共识模式之上的共享数据库,整个网络中没有中心化的硬件或者管理机构,所有节点都可以创建交易,节点和节点的权利义务都一样。若要在共享数据库中添加新的数据库,就必须获得一定数量的运行区块链软件的节点的认可,也就是达成共识。一旦共识达成,这个新的数据库就升级成为一个节点,即交易区块。该节点通过密码与系统中原有的节点建立通信连接,这样一来,区块网络中的其他节点便可以查询到该节点并与之进行相关交易活动。2 数据可靠在已建立的区块链系统中,系统每隔一段时间,会自动刷新一遍数据,选择最早最准确的数据进行记录,并将该数据发送给其他节点备份。换言之,系统中的每一台计算机都能查看该数据,该数据不能随意被修改或删除。如果有人想修改数据,除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,也无法影响其他节点上的数据内容。所以,一个区块链中的节点越多和计算能力越强,该区块链中的数据安全性就越高。一般而言,使用区块链记录交易,就好像用一支永久记号笔在城市广场正中心的一卷 Kevlar 胶带上写字,字迹几年不变一样可靠。3 去信任在已建立的区块链系统中,每个节点之间的数据交互不是基于信任,即整个系统的运作规则是公开透明的。在这种去中心化的区块链系统中,所有的数据内容是集体维护无法随意更改的。在系统指定的规则范围和时间范围内,节点之间是不能也无法欺骗其它节点。 4 集体维护在已建立的区块链系统中,系统中的数据块由整个区块系统中的所有愿意参与维护的节点共同维护。换言之,只要系统中有足够的参与者遵循协议的规则(在最原始的情况下,至少有50%的参与者是善良的),那么你可以将可证明的安全保证融入该区块链系统。同时,你还可以将正确的激励机制设计成区块链协议,让区块链系统中的每一位参与者都执行该协议。?第二部分??区块链技术的专利保护策略?区块链技术的专利申请趋势虽然“区块链”在2018年年初爆红,但实际上其由来已久。图1显示了全球区块链技术领域专利申请量趋势状况。从该图可以看出:全球范围内,2014年以前,区块链技术专利年申请量较少,这可能跟该技术的成熟度尚弱有关。但到了2015-2016 年,区块链技术获得了新的突破,其技术价值也逐渐被人们认知。至此,互联网、IT等企业相继投入区块链技术研发和应用推广,致使区块链技术得以迅猛发展,专利年申请量也随之大幅增长。其中,2016 年专利申请量达到了最高的703项,2017年公开的专利申请量为667项。参见葛亮,张亚东.全球区块链技术专利分析[J].中国发明与专利,2019(1),第140页.综上所述,2015年起,区块链技术成了
知识产权信息
1、尽管专利申请数量有所增加,但是许多公司并没有意识到这项技术的哪些方面可以申请专利,还存在许多误解。除了这些关于专利的常见误解之外,许多基于区块链发明的开源问题导致了更大的混淆。软件和技术平台的可专利性不会因为部分或全部软件是开放源代码或建立在已知协议上而丧失。
2、尽管存在各种类型的区块链,但是核心的区块链技术是一种交易协议。它通常用于明确说明交易是如何被实施、证实和记录的。针对利用和改进这些协议已经开发了许多技术,并且许多应用程序已经建立或者将要建立在这些协议上。这些应用程序中有许多已经申请并将获得专利。
3、随着互联网的变革,加密货币和区块链技术的潜力可能会更大。加密货币和区块链技术本质上是在计算机平台上运行的软件。软件和技术平台的其他应用程序是可以获得专利的,但许多人忽略了这个事实,放弃了专利保护。
4、发明专利可保护主题涵盖各种与加密货币、区块链技术相关的特征、功能和过程以及与其相关的平台组成。利用新的加密货币和区块链技术实现创新服务和业务方法的应用程序也可申请发明专利。
区块链对知识产权的影响
1、每隔两年,似乎就会有个时新的名目或口号出台,在社会上形成一股热议风潮,进而再牵动各式的研讨会、培训以及研究项目等。随后,这一股股波潮又急速消退,一切彷佛戛然而止。从“知识经济”到“大数据”,从“互联网+”到“人工智能”,最近,时髦课题又换成了“区块链”(block chain)技术。为了赶搭这趟列车,争取各类资源,社会各界又纷纷行动了起来,某些学界、研究机构和企业的人士还成立了所谓的“中国首个村级区块链创新联盟”,甚至还出现了号称三天之内就能培训出80名区块链讲师的收费培训。虽然这些消息令人深感“不明觉厉”,但的确引起了一番街谈巷议,达到了某种宣扬促销的目的。这些讨论、培训、会议的背后,固然不乏认真、严谨的研究和探索,但其成果对于整个社会的经济发展、创新研发和就业问题,究竟能够带来何种实质性的助力,却始终令人迷惑不清。
2、只要是与技术有关的问题、话题,通常也会在知识产权的领域引发跟风效应,这一波的“区块链热”也不例外。举例来说,目前已经有报道和分析试图显示中国关于区块链的专利申请量等已经接近全球之半,意在显示中国的相关创新至少已不落人后。但是,这样一种繁荣的表象背后,却有着很大的隐忧。
3、“区块链”这一概念源自于一篇署名为“中本聪”(Satoshi Nakamoto)的作者在2008年所发表的一篇关于“比特币”(Bitcoin)的论文,作者在这篇论文中将区块链作为电子直接支付的主要后台技术支撑。参照其中的原始说明,“区块链”被描述或定义为“一个纯粹的电子现金点对点版本,让网络支付能够从一方直接寄送到另一方,完全不经过任何的金融机构。”从这一表述可以看出,区块链的原意是以“全网(民)共同参与”的方式达到“去中心化”(decentralized)的目标,犹如在众目睽睽之下将所有的相关交易(或支付)记录永久封存,形成一个又一个叠加的交易记录区块,从而完全不再需要一个第三方(例如银行等金融机构)作为信用中介,如此也就可以大幅增加交易效率并降低交易成本。
4、为了达到这个目的,整个区块链的操作软件完全以开源代码(open source codes)所撰写,可由其他的参与者继续修改完善。也正因如此,这个源于密码学(cryptography)的区块链技术目前已经被快速推广应用到许多不同的技术领域,而不再局限于“比特币”或金融交易市场。
拜登台积电
1、上周,至少有三家主要公司申请区块链相关专利的消息传出:美国银行寻求合法保护其基于区块链的系统,允许对数据进行外部验证;英国巴克莱银行(?Barclays?)提交了两项与数字货币转让、区块链数据存储相关的专利申请;而支付公司万事达卡(?Mastercard?)的申请则提到了一种基于公共区块链,用于连接区块链和法定账户之间的资产的方法。
2、与任何其他专利一样,区块链专利是由官方机构(主权国家或政府间组织)发布的一组专有权,发明人或受让人以交换方式向公众披露其发明。例如,在美国,专利由美国专利商标局(?USPTO?)授予。虽然没有“国际专利”,但根据?152?个国家签署的“专利合作条约”(?PCT?),通过在?PCT?下提交一份国际专利申请,申请人可以同时在许多国家获得对其发明的保护。
3、正如彭博社所说,商业智能区块链专利“对于希望重塑金融服务行业或产生有利可图的加密货币相关业务的公司来说是必不可少的因素。”基本上,专利帮助公司吸引投资,保护产权并从其他公司获得垄断利润。
4、根据?USPTO?数据库,第一次提到区块链和加密货币相关的专利出现在?2012?年左右。在?2012-2015?期间,仅在美国,各机构就已经积累了至少83项包含“加密货币”和“区块链”等字样的专利申请。
