助助乐目录：
比特币在国内合法吗
比特币在国内合法吗
网络虚拟财产的概念
四类典型零件
警方揭开假冒商品造假全过程
什么是个人财产
论虚拟财产的民法保护
比特币在国内合法吗
1、该案代理律师北京德恒律师事务所合伙人&律师刘扬向《华夏时报》记者表示,该案主要涉及到无偿保管合同中单方行使任意解除权以及比特币委托管理合同是否受到法律保护,北京仲裁委的裁定符合《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》要求。
2、本报记者了解到,这是发生在2019年的委托案件,本次仲裁焦点在于该委托合同是否有效。北京仲裁委认为,本案合同并非违法合同,也没有违背公序良俗,不存在无效的情形,而是合法有效的合同。包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产,受到法律的保护。《民法典》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定,我国目前并无法律和行政法规规定包括 BTC 在内的虚拟货币属于禁止流通物不得进行交易。
3、北京仲裁委判决文件指出,2021年9月15日中国人民银行等部委发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237 号)并未禁止所有以虚拟货币为标的的交易活动,而是禁止作为非法金融活动的虚拟货币相关业务活动。2017年9月4日《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》也同样是禁止非法从事代币发行融资活动。
4、北京仲裁委认为,本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币,双方属于委托合同关系,即申请人为委托人,被申请人是受托人,双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动,不适用上述规定。故此,本案合同并未违反上述规定,不存在违背公序良俗的情形。
比特币在国内合法吗
1、近日,在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中,北京仲裁委员会裁定:“本案合同并非违法合同,也没有违背公序良俗,不存在无效的情形,而是合法有效的合同,理由在于∶
2、,包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产,受到法律的保护。《民法典》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。我国目前并无法律和行政法规规定包括 BTC 在内的虚拟货币属于禁止流通物不得进行交易。
3、,《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动,不适用上述规定。
4、故此,本案合同并未违反上述规定,不存在违背公序良俗的情形。仲裁庭称,本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币,双方属于委托合同关系,双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动,不适用上述规定。
网络虚拟财产的概念
1、[律师回复] 您好,关于夫妻离婚网络虚拟财产应该如何分这个问题,我的解答如下, 网络虚拟财物能否定性为共同财产。第一种观点是:从规定来看,网络虚拟财物并不是法律规定的夫妻共同财产,并且,网络虚拟财物往往具有很强的人身属性。比如QQ号,长期的使用使其已经不能与所有人相分割,所以不能随意把网络虚拟财物认定为夫妻共同财产。但是,网络虚拟财物有时候却能产生实际的财产收益,对夫妻关系存续期间网络虚拟财物产生的金钱价值,当然可以分割。第二种观点:离婚分割财产时,除传统的实物财产外,“吉利”数字的网聊软件号码,网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能,网数字货币投资店的域名等虚拟财产,具有有用性、稀缺性、可交易性等特性,与传统财产的基本属性相吻合,能够成为法律意义上的财产。夫妻离婚涉及虚拟财产,一方或双方提出分割请求的,可以进行分割。对虚拟财产进行分割,必须对财物进行价值评估。那么,虚拟财产能否估值?省内一家著名的资产评估机构的工作人员表示,资产评估机构目前能够对网络虚拟财物进行价值评估,具体的评估要根据标的的不同采取不同的评估方案,最终是可以折合成货币财产的,但是,评估机构不能保证评估结果会得到的认可。对夫妻共同所有的虚拟财产进行分割,现行法律并没有作出非常明确的规定。在既有框架内要解决这个问题,最好的办法还是在法庭的主持下双方协商解决。如果协商不成,可以参考资产评估公司的评估结果,对虚拟财物进行合理、合法且符合市场定位的价值认定,双方可以采取竞价的方式,由出价高的一方获得虚拟资产,并对另一方作出补偿。但这只是权宜之计,制定虚拟财产保护法或者出台司法解释,将网络虚拟财产是否属于现有法律中的“其他合法财产”作出更加明确的规定,才是根本解决之道。虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性,与传统财产的基本属性相吻合,能够成为法律意义上的财产。游戏账号、游戏金币和虚拟装备,网店及域名,网聊软件号码,电子邮箱,名人微博等都属于虚拟财产。如果说夫妻离婚涉及虚拟财产,一方或双方提出分割请求的,可以进行分割。依照我国婚姻法的相关规定,夫妻开设的淘宝网店,如果夫妻二人都为其经营付出了心血,网店本身以及其经营收益、现有存货、支付宝余额等都属于是夫妻共同的财产。因此,离婚时都可进行财产分割。游戏装备也是双方投入了精力和时间以及金钱才得到的虚拟性的财产,而且好的网游装备转让可以卖很高的价格。因此应该算夫妻财产进行分割。
四类典型零件
1、这是网络虚拟财产的概念第一次写入民事基本法律,而且是规定在《民法总则》的“民事权利”一章,显然意义未同寻常,这想必跟虚拟财产在社会生活中日趋重要有直接的关系,毕竟一个游戏装备动辄几万几十万,一个公众号更加可以在资本市场拿比特币中国到上亿的估值,虚拟财产大有超越实体财产的势头。
2、事实上,虚拟财产有关的纷争早已在法院屡见不鲜,而翻遍了现有法律规定,都找不到明确的依据。那么,在现有法律没有明确规定,且《民法总则》也只是提了个概念的情况下,法院是如何解决虚拟财产相关的纠纷的呢?今天我们就给大家做一个系统梳理,我们一起看看法院怎样解决这些新型纠纷案件,他们又遇到了哪些问题,从中也许你可以发现虚拟财产未来的立法走向以及案件的代理思路。
3、“Q币和游戏点卡是腾讯公司、网易公司在网上发行的虚拟货币和票证,是网络环境中的虚拟财产。用户以支付真实货币的方式购买Q币和游戏点卡后,就能得到发行Q币和游戏点卡的网络公司提供的等值网上服务,因此Q币和游戏点卡体现着网络公司提供网络服务的劳动价值……被害单位茂立公司付出对价后得到的Q币和游戏点卡,不仅是网络环境中的虚拟财产,也代表着茂立公司在现实生活中实际享有的财产,应当受刑法保护”。
4、关于虚拟货币的市场价值评估,判决书的表述是:“在目前对Q币和游戏点卡的盗窃数额如何计算没有明确规定的情形下,起诉书没有按网上公认的Q币和游戏点卡销价计算,而是按照茂立公司购进时实际支付的价格认定盗窃数额,不仅有其合理性,而且也有充分的证据,应予认定”
警方揭开假冒商品造假全过程
1、网络虚拟财产可以分为以下两大类型:其一是虚拟网络本身;其二是存在于网络上的虚拟财产。虚拟网络本身是一种重要的虚拟财产。第二种类型的虚拟财产又可以分为以下三种形式:第一种为网络游戏中的网络虚拟财产。这包括网络游戏中的账号(ID)及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。第二种为虚拟社区中的网络虚拟财产。这包括网络虚拟社区中的帐号、货币、积分、用户级别等。第三种为其他存于网络的虚拟财产。这包括OICQ号码、电子信箱及其他网络虚拟财产等,第三类是一个包容性、兜底类型,只要非虚拟网络本身,也不属于上述两种形式的虚拟财产以外的网络虚拟财产,均可以归属于第三类。
什么是个人财产
1、之前有网友问过这个问题,我给你粘贴一下我当初的答案,希望对你有帮助: 我国的现行法律网络虚拟财产的保护上还处于空白,没有明确性的规定。 但是在司法实践中,由于网络虚拟财产的获得,需要玩家付出大量时间和精力,还需要上网和购买游戏时间的费用,即使是虚拟财产是交易来的,那它也直接与货币形成了等值关系,所以在法律实践中,有不少涉及网络虚拟财产的案件都将其视为理应受保护的财产。 可以去法院起诉立案,但是不一定能找到法律依据。我给你提供几个判例,希望能对你有一些帮助: 2004年11月9日,广州市公安局网监处接到广州网易互动娱乐有限公司报案称,他们的《大话西游II》游戏中部分玩家的游戏账号被人盗取。警方很快查明,一个叫颜亿凡的游戏玩家在2002年开始玩“大话西游”的网络游戏。2004年,颜亿凡经短期聘用,成为当年网易《大话西游II》2周年庆活动的工作人员。通过接待游戏玩家,颜亿凡拿到玩家资料30多张。于是他伪造玩家的身份证,将假的身份证复印件传真回网易公司,以安全码被盗为由,骗取网易公司修改了那些玩家的安全码,他拿着新的安全码在广州的数个网吧里将那些玩家的“神兽剑精灵、猴精、斩妖剑”等“装备”分别卖出,获利近4000元。这个案件被广州中级法院宣判,“网络小偷”颜亿凡因盗窃他人网络虚拟财产———网络游戏“装备”,被终审判决盗窃罪名成立。 从这个案件看来,公安司法机关已经承认了网络虚拟财产的价值性,属于个人财产的一部分。 2007年1月26日上午,供职于南京某科技公司的李皞、张怀畅匆匆地赶到濉溪县公安局刑警大队报案,称他们购买的18张“星 战前夜”游戏卡被人盗取了。原来, 2003年,两人花了24000元购买了24张游戏卡,为了使游戏卡尽快升值, 2005年他们在濉溪县开了一家EVE游戏工作室,并请人帮助他们一起玩这个游戏。 经调查,王涛和王冬兄弟具有重大嫌疑。“我知道你们为什么找我,我把李老板的‘星战前夜’游戏卡密码盗用了,一共盗用了18个。”据王冬向警方交待, 2005年11月,经朋友介绍,王涛和王冬兄弟来到李皞的EVE游戏工作室帮打游戏。后来因为报酬问题,王氏兄弟离开工作室,但离开的时候,王冬没有拿到当月的工资。 2006年12月6日凌晨,王冬破解了李皞的18张游戏卡账号密码,并给了王涛一个。后来,王冬把其中六七个账号中的一些装备换成了游戏币,共卖了400多元钱。 王冬的行为属于盗窃无疑,但是盗窃虚拟财产是否构成犯罪,却产生了很大争议。法院经审理认为,虚拟财产如同光、电、热等一样,虽然无一定的形体,但它具有确定的财产属性,故可以将虚拟财产纳入无形财产的范畴,符合刑法第九十二条规定的“其它财产”的定义。王冬盗取的18张游戏卡的总价值为27375元,属于盗窃行为,且数额较大。鉴于王冬认罪态度较好,在公安机关未掌握其犯罪事实前,主动自首,且积极缴纳罚金,可酌情从轻处理。据此,濉溪县法院作出上述判决。 2004年上半年,安徽太和县的网络游戏玩家赵明惊讶地发现,自己辛辛苦苦购来的大量“极品游戏装备”竟然被盗。为了让自己的损失不白白付诸东流,他将游戏的运营商——上海盛大网络发展有限公司(以下简称“上海盛大”)告上了法庭。尽管与“中国首富”之一的盛大公司法定代表人陈天桥不是一个重量级的对手,但是,赵明却最终赢得了官司。 日前,太和县人民法院作出一审判决,判令“上海盛大”于判决生效之日起七日内将赵明所丢失的34种“武器装备”分别恢复到赵明的两个id内。此后,双方经过友好协商达成和解:“上海盛大”于“执行和解协议”签署后3个工作日恢复赵明游戏账号内的“装备”;赵明则同意“上海盛大”对所恢复的“装备”予以冻结4个月…… 由此,被称之为安徽虚拟财产第一案的本案终于尘埃落定。
2、这个当然是违法的了,网络游戏虚拟货币属于个人财产,受到我国法律的保护。 当然,比特币、瑞泰币、莱特币、活力币这些数字加密货币也属于虚拟财产的范畴,也是受到法律的保护的。
3、虚拟财产是指狭义的数字化、非物化的财产形式。它包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。包括长时间虚拟生活中形成的人物形象。 所以你的游戏里面的角色如果发生了货币流通后的资产变化的话,是可以作为一种虚拟财产被定性的。
4、“虚拟财产”的所有权应当归属于玩家,而不属于运营商,运营商只是在服务器上保存这些数据,并没有对其任意修改的权利。 “虚拟财产”虽然产生于特定游戏运营商的服务器,并且通常只能存储在该特定服务器上,但是“虚拟财产”的产生和变化并不由运营商控制,而是玩家在接受运营商服务时特定行为的结果,具体虚拟角色和财物的种类和数量则是完全取决于玩家自身的活动。运营商只是提供游戏时段的服务及相应的保管工作。 showImg(“https://iknow-pic.cdn.bcebos****/8c1001e93901213f2991a7a044e736d12f2e9528”); 扩展资料 虚拟财产法律问题,相当大的程度上是因网络游戏业的发展而凸显。因此,以网络游戏中的虚拟物为视角,可以展现虚拟财产法律问题产生、发展的轨迹。 存在于网络空间的虚拟物品由来已久。围绕虚拟物品、游戏资源而产生的利益分配问题随着游戏业的发展而发展。在网络游戏的早期类型即mud游戏中,财产权利仅仅被看作是玩家在网上“化身”的基本权利。 这些早期的社会交往型的mud游戏孵化出大量的、虚拟的新型财产和潜在市场,几乎与此同时,针对网上物品的“财产”、“所有权”等概念也随之出现。 除了财产的归属,权利主体进一步追求的就是实现财产的自由转让。一些游戏网站在刚开始运行时,通常不存在财产交易的制度,但随着玩家人数及其积累的不同类型虚拟物品的数量不断增加,就会逐渐产生出一些商业气氛,也就有可能形成财产自由转让的制度。 参考资料来源:[baike.baidu.com] 参考资料来源:[baike.baidu.com]
论虚拟财产的民法保护
1、CCTV.com消息(财经报道):经历了半年之久,备受玩家和公众关注的全国首例网络游戏虚拟财产案近期宣判,原告红月玩家李宏晨胜诉,如愿以偿要回了自己丢失的“武器”。
法院判令运营商对李宏晨在“红月”丢失的虚拟装备予以恢复,并返还其购买105张爆吉卡的价款420元,以及交通费等其他经济损失共计1140元。
宣判后,李宏晨称,对判决“不太满意”,认为自己购买的大礼包和宠物卡应该获得双倍赔偿,因此“不排除上诉的可能”。
北极冰公司也表示,对判决结果不满意。北极冰公司认为,法院认定虚拟物品属被盗,公司应归还李宏晨那些生化装备,但因为这些生化装备不能凭空造出来,他们势必要从现在所有者的账号上拿走给李宏晨,这样就会引起其他玩家的不满。
原告李宏晨玩红月游戏已有两年,且在两个账号中曾拥有许多“生化武器”。今年2月17日,他发现在其中一个账号中所拥有的装备不翼而飞,生化盔甲、腰带等装备全部丢失。虽然他与运营商多次联系,但都被拒绝。他认为这些“武器装备”是自己的财产,游戏公司有义务保管好玩家的装备。为此,他提出北极冰公司应赔偿他丢失的各种装备,并赔偿精神损失费10000元等诉讼请求。
在庭审中,李宏晨丢失的这些虚拟的东西到底算不算财产,成为双方争执的焦点。
网络游戏玩家李宏晨:因为我丢的这些账号和装备是财产,这些装备都是我花了很长的时间和精力才获得的,并且被告作为游戏运营商,它也公开向玩家销售这种装备。
北极冰科技发展有限公司:它(游戏装备)是一种无形的东西。归根到底它只是服务器里的一组数据,另外原告就是作为虚拟物品的玩家吧,它不能够完全地支配这些东西。
法院认为,虽然虚拟装备是无形的,但在网络游戏环境中是无形财产的一种,所以应该获得法律上的适当评价和救济。由于玩家参与游戏时,获得游戏时间和装备的游戏卡均需以货币购买,所以虚拟装备具有价值含量。
李宏晨的遭遇并不是孤立事件,在网络游戏世界里,由于虚拟物品引起的纠纷和争端时有耳闻。由于缺乏相关的法律,法院往往对此类案件不予受理,导致许多物品被盗或账号被删除的玩家申诉无门。
2、丢了东西警察不管
小吴玩“传奇游戏”已经两年了,两个月前,他终于升到了32级道士,这意味着他的角色有了较高的战斗力,小吴着实为此高兴了几天。但没过多久,小吴就发现,32级道士的“道袍”不见了,战斗力也因此大打折扣。
而让小吴心疼的是,炼成这个32级道士不但耗费了他许多时间,还为此花了不少钱。算上购买游戏点卡的费用和上网费,升到这个32级道士需要1000多元。小吴找到游戏运营商要求追查,得到的答复是先到公安机关报案,但公安部门却以找不到法律依据为由拒绝受理。
吴先生:他们(警察)第一反应就是,先是不明白,等我给他讲明白了,他就说,要是丢个钱包、丢把菜刀我能给你找回来,你要是说丢这些东西,看不见、摸不着,根本就无从下手。
3、对于这个结果,小吴很困惑,他告诉我们,在网上,玩家固然可以在虚拟世界辛辛苦苦挣等级分,但也有用人民币直接来买等级分的,比如在“传奇”游戏区里,10万个“传奇币”大约能卖到1元钱,一些武器和账号也有不同的价格。小吴就亲眼看到有人花2000元人民币买了一把“屠龙刀”,花1000元买了传奇35级以上的道士账号。
玩家小吴:比如说你看网上登的这些装备,都是可以卖人民币的,就是真正的人民币的价值,像这把血饮刀就会卖到人民币两百多元。的确是有人在买,有人在卖,玩家自己的一个交易,所以这也是真正的人民币交易,应该是真实的东西,不完全是虚拟的交易。
4、“索斯好景”是北京一家拥有800多台电脑的超大规模网吧,蔡志明是这儿的管理人员,他告诉我们,玩网络游戏的人,很少有没被偷盗武器或者账号被封的经历。而对于虚拟物品被盗,玩家们的态度也不尽相同。
